Alterssicherung: Fünf Jahre Übergangsfrist bis zum Aus für „Rente mit 63“?

Published Fr., Aug. 14, 2026

Alterssicherung: Fünf Jahre Übergangsfrist bis zum Aus für „Rente mit 63“?

Der Widerstand gegen die Abschaffung der abschlagsfreien Frührente ist massiv. Nun schlägt die Rentenexpertin der SPD eine lange Übergangszeit vor. Auch das trifft auf Kritik.

Rentenexpertin Annika Klose (SPD): lange Übergangszeit bis zum Aus für die „Rendte mit 63“? Foto: picture alliance/dpa

Berlin. In die Debatte über die „Rente mit 63“ hat die sozialpolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Annika Klose, einen neuen Vorschlag eingebracht: Sie empfiehlt eine Übergangsfrist von fünf Jahren bis zur endgültigen Abschaffung.

Die Rentenkommission hatte empfohlen, dass die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren „zum nächstmöglichen Zeitpunkt“ unter Wahrung des verfassungsgemäßen Vertrauensschutzes abgeschafft werden solle.

„In Rentenfragen bedeutete dies in der Regel fünf Jahre“, sagte Klose, die selbst als eine von drei Bundestagsabgeordneten Mitglied in der Kommission war, den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Eine entsprechend lange Übergangsfrist wäre auch hier geboten.“

Klose forderte zudem, dass auch bereits abgeschlossene Altersteilzeitverträge berücksichtigt werden müssten, denn diese hätten Laufzeiten von bis zu zehn Jahren. „Entsprechend ist eine Ausgestaltung mit langen Übergangsfristen sinnvoll und geboten.“

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) hatten sich dafür ausgesprochen, das Rentenkonzept der Kommission komplett umzusetzen. Bas nannte es ein „Gesamtkunstwerk“. Anfang Juli beschloss auch der Koalitionsausschuss, den Plan bis Ende dieses Jahres „vollständig“ umzusetzen.