Stand: 26.09.2026, 18:05 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Dianas Bruder sagt, die Reaktion des Palasts auf Behauptungen in seinen Memoiren sei ein „Schlag unter die Gürtellinie“.

Earl Spencer hat den König beschuldigt, ihn zu gaslighten, nachdem der Buckingham-Palast auf Behauptungen reagiert hatte, die er in seinem neuen Buch aufgestellt hat. Der Earl behauptete, dass der damalige Prince of Wales während eines Telefonats vor der Beerdigung seiner Schwester Diana gesagt habe: „Seien Sie versichert, wir werden sie früh genug vergessen.“ Die Anschuldigung veranlasste eine Stellungnahme des Buckingham-Palasts, in der es hieß, „der Schmerz brüderlicher Trauer kann die Vernunft trüben“.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von India McTaggart,Fiona Parker entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.

Nun hat der Earl den König des Gaslightings bezichtigt und die Reaktion als eine „ziemlich armselige Imitation des Zitats ‚Erinnerungen können abweichen‘“ bezeichnet – der Antwort der verstorbenen Queen auf die Anschuldigungen des Duke und der Duchess of Sussex in ihrem Oprah-Winfrey-Interview, berichtete die Zeitung The Mail on Sunday. Er sagte: „Es ist nicht alltäglich, dass man aufwacht und feststellt, dass man vom König gegaslightet wurde.“ „Es war erstaunlich provokativ und ein Schlag unter die Gürtellinie, weil im Grunde suggeriert wurde, ich hätte gelogen, ohne dass der König in der Lage gewesen wäre, das, was ich gesagt habe, zu dementieren.“

Vorwürfe über Worte vor Dianas Beerdigung

Er fügte hinzu: „Ich fand auch, es sei eine ziemlich armselige Imitation des Zitats ‚Erinnerungen können abweichen‘, das eine weitaus elegantere Formulierung war, in diesen Umständen aber völlig deplatziert.“ Anfang dieser Woche behauptete er, dass der damalige Prince of Wales während eines Streits über die Planungen der Beerdigung über das Telefon zu ihm gezischt habe: „Seien Sie versichert, wir werden sie früh genug vergessen.“ Als Reaktion auf diese Behauptungen sagte ein Sprecher des Buckingham-Palasts am Mittwoch: „Auch wenn wir grundsätzlich keine Kommentare zu Büchern abgeben, ist sich Seine Majestät bewusst, dass der Schmerz brüderlicher Trauer die Vernunft trüben, das Urteilsvermögen beeinträchtigen und die Erinnerung in einer Weise einfärben kann, die andere nicht erkennen, selbst viele Jahre nach einem solchen Verlust.“

Im Gespräch mit Laura Kuenssberg von der BBC sagte der Earl, die Äußerungen würden Prinz William und Prinz Harry „nicht überraschen“. Auf die Frage, was seine Neffen fast 30 Jahre nach Dianas Tod von den Bemerkungen halten könnten, sagte der Earl: „Ich spreche nicht gern darüber, worüber ich mit William und Harry gesprochen habe, aber das wird sie nicht überraschen.“ Er sagte der BBC, er „wisse eine Menge Dinge über den König“, die er nicht in das Buch aufgenommen habe, und fügte hinzu, diese Bemerkung sei keine Drohung.

Streit um mögliche Drohung und persönliche Grenzen

Als Ms Kuenssberg nachhakte, sagte sie: „Das klingt ein bisschen wie eine Drohung, wenn Sie sagen, Sie wissen noch andere Dinge über den König, die ihm schaden könnten?“ Darauf antwortete er: „Nein, überhaupt keine Drohung – es ist einfach die Realität. Ich möchte den Kontext dessen geben, was ich gesagt habe und was ich nicht gesagt habe. Ich drohe nicht, ich habe kein Interesse daran, ich bin auf keiner Ebene ein sensationsheischender Autor.“ „Aber der Punkt ist, dass ich, wenn ich ein sensationsheischender Autor wäre und so etwas schreiben wollte, noch viele andere Dinge hätte sagen können und wirklich keinerlei Interesse daran habe, das zu tun.“

Mit Blick auf den König sagte der Earl, er halte es nicht für gesund, wenn eine Person „in solch archaischen, unterwürfigen Begriffen gesehen“ werde. „Ich bin absolut für eine Monarchie, aber ich mag eine moderne Monarchie“, fügte er hinzu. Auf die weitere Frage, ob er „diese Monarchie“ und König Charles unterstütze, sagte der Earl: „Ja.“ Der Earl behauptete zudem, dass die Beziehung zwischen der Presse und dem Duke und der Duchess of Sussex „Echo“ darin finde, wie die Medien seine Schwester behandelten, die sich 1996 vom damaligen Prince of Wales scheiden ließ, ein Jahr vor ihrem Tod.

Parallelen zwischen Diana und dem Paar Harry und Meghan

Er beschrieb die Berichterstattung über die Sussexes als von einem „krebserregenden Einfluss“ geprägt und fügte hinzu, es sei „für die Menschen geboten, aus Dianas Beispiel zu lernen“. Der Earl sagte der BBC: „Wenn Sie sich einen Artikel in einem Boulevardblatt über Diana oder das Paar anschauen, das Sie erwähnt haben, Harry und Meghan, dann wissen Sie, dass sie wirklich, wirklich unangenehm sein können.“ „Und ich finde, es wäre wirklich geboten, dass die Menschen aus Dianas Beispiel lernen.“ „Ich bin nicht hier, um für Harry und Meghan zu sprechen, aber für jeden, der auf diese Weise täglich zerstört wird, muss das ein derart krebserregender Einfluss auf sein Leben sein.“

Der Earl sagte, Diana sei durch die Kritik, die sie von den Medien erhielt, „wirklich am Boden zerstört“ worden, und fügte hinzu, es sei ein „Jammer“, in der Berichterstattung über den Duke und die Duchess „Echos davon“ zu sehen. Die Sussexes, die am 26. Aug aus den USA in das Vereinigte Königreich zurückgekehrt sind, haben die Medien in der Vergangenheit bereits kritisiert; der Duke sagte 2021 zu Oprah Winfrey, die Boulevardpresse habe ein „toxisches Umfeld“ geschaffen. Im Juli verloren der Duke und sechs andere, darunter Sir Elton John und Liz Hurley, einen Datenschutzprozess gegen den Verlag der Zeitung Daily Mail. Der Duke hatte zuvor bereits juristische Auseinandersetzungen gegen die Mirror Group und die News Group gewonnen.

Sicherheitsbedenken um Prinz Harry und neue Vorwürfe

Der Earl sagte, er mache sich Sorgen darüber, dass der Duke of Sussex „keinen Polizeischutz“ habe, seit seiner Rückkehr ins Vereinigte Königreich. Es wird davon ausgegangen, dass sowohl der Duke als auch die Duchess in Kürze eine offizielle Risikobewertung erhalten werden. „Als Onkel, der seine Schwester unter sehr, sehr vermeidbaren Umständen sterben gesehen hat, würde ich eher zum Schutz tendieren“, sagte der Earl. In einem am Freitag veröffentlichten Auszug aus dem BBC-Interview beharrte der Earl darauf, dass er „die Wahrheit“ über den König sage, und beschrieb die Bemerkungen des Monarchen über seine Schwester als „monströs“.

Über einen angeblichen Streit um die Regelung von Dianas Beerdigung, in den auch ihre Söhne verwickelt gewesen sein sollen, sagte der Earl: „[Der König] ist ausgerastet, das wäre der richtige Ausdruck, und fing wirklich damit an, gegen meine Familie als Ganzes vorzugehen, über ihren Sinn für Pflichterfüllung, der nicht angemessen genug sei, und schimpfte eine Weile, ich habe keine Ahnung, wie lange, aber es war eine bedeutende Zeitspanne, und ich habe einfach zugehört.“ „Und dann hörte er auf, und ich dachte: ‚Oh, jetzt wird er sich zusammenreißen und etwas Angemesseneres sagen.‘“ „Und dann sagte er: ‚Wir werden sie früh genug vergessen.‘“

„Ich sage die Wahrheit“ – Earls Beharren auf seiner Darstellung

Auf die Frage, ob er „Beweise“ für die Äußerungen des Königs habe, sagte der Earl der BBC: „Ich habe Freunden und Familie sofort davon erzählt, engen Freunden und Familienmitgliedern, was gesagt worden war, weil es so monströs war.“ Er fügte hinzu: „Ich sage die Wahrheit.“