Trump sagt, Irans Militär sei „vollständig zerstört“ – dann schlägt eine Rakete auf einem US-Stützpunkt ein
Iran-Raketen überwinden US-Luftabwehr: Wie Teheran sein Militär im laufenden Krieg perfektioniert
Stand: 23.07.2026, 23:56 Uhr
Ein Angriff auf einen US-Stützpunkt in Jordanien zeigt, wie gefährlich Irans Raketen weiter sind – trotz moderner Luftabwehr und politischer Beschwichtigungen.
In der Nacht schoss die iranische Rakete über den Himmel, bevor sie mit erschütternder Wucht einschlug und den US-amerikanischen Militärstützpunkt traf – trotz Batterien hoch entwickelter Luftabwehrsysteme. Der Einschlag zeigte, wie durchschlagskräftig die iranischen Systeme inzwischen geworden sind und dass selbst modernste Schutzschirme keine Garantie mehr bieten.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
Der vergangene Woche auf Video festgehaltene Angriff war einer von mehreren Treffern auf den Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti in Jordanien und verdeutlichte eindrücklich die anhaltenden Gefahren durch Irans ballistische Raketen. Bei einem der Angriffe auf die Basis wurden drei US-Soldaten getötet, was die Verwundbarkeit selbst stark gesicherter Anlagen offenbarte.
Die Bedrohung besteht fort, obwohl US-Präsident Donald Trump darauf beharrt, Irans Militär sei „vollständig zerstört“, und obwohl Pete Hegseth, der US-Verteidigungsminister, erklärt hat, das Raketenprogramm sei „faktisch zerstört“. Auf dem Schlachtfeld zeigt sich jedoch ein anderes Bild, das diese politischen Aussagen deutlich relativiert.
Teheran setzt trotz Bombardements weiter auf Raketen
Nach fünf Monaten stockender US-amerikanischer und israelischer Bombardements verfügt Teheran offensichtlich noch immer über Raketenbestände, die es einsetzen kann und die weiterhin eine erhebliche Bedrohung für US-Truppen und ihre Golf-Verbündeten darstellen. Die wiederholten Angriffe haben die Fähigkeiten der iranischen Streitkräfte eher verfeinert als zerstört.
Darüber hinaus hat Iran nicht nur weiterhin Raketen, sondern US-Beamte erklärten auch, Teheran habe sich an die US-amerikanischen Abwehrsysteme angepasst. Die iranische Führung versucht, mit taktischen und technischen Modifikationen die Wirksamkeit der gegnerischen Verteidigung zu unterlaufen.
Beamte sagten dem Wall Street Journal, Teheran habe Hochgeschwindigkeitsraketen abgefeuert, die beim Anflug auf ihre Ziele manövrieren können und so schwerer abzufangen seien. Solche Flugbahnen erschweren die Berechnung der Abfangpunkte und stellen Radar- und Raketenabwehr vor zusätzliche Herausforderungen.
Iranische Offizielle wiederum erklärten gegenüber The Telegraph, sie würden unter dem Beschuss der Amerikaner laufend dazulernen und ihre eigenen Raketen schneller und präziser einsetzen. Die Kampferfahrung diene als unfreiwilliges Trainingsprogramm, aus dem sie technische und operative Schlussfolgerungen ziehen.
US-Angriffe verkürzen Irans Reaktionszeiten
Ein Beamter in Teheran sagte: „Die Amerikaner selbst sind der Hauptgrund für die Verbesserung unserer Raketen in den vergangenen Tagen, und es ist sehr einfach. Es geht nur darum, aus dem Start am Morgen und dem nächsten Start zu lernen.“ Die ständige Anpassung nach jedem Beschuss habe zu einer steilen Lernkurve geführt.
Zu Beginn des Krieges dauerte es nach einem Treffer der US-Streitkräfte auf einen Raketenwerfer bis zu 15 Stunden, bis Iran ihn wieder einsatzbereit machen konnte. Heute sind die Iraner in der Lage, innerhalb von weniger als 30 Minuten erneut Raketen auf US-Stützpunkte abzufeuern, was die Reaktionszeit dramatisch verkürzt.
Iran behauptete zudem, dass es den Vereinigten Staaten von Amerika trotz ihrer militärischen und nachrichtendienstlichen Überlegenheit nicht gelungen sei, alle seine Produktionsstätten aufzuspüren. Verstreute und getarnte Einrichtungen erschweren die Lokalisierung durch Aufklärungssatelliten und Drohnen.
Brigadegeneral Abolfazl Shekarchi, ein ranghoher Sprecher der Streitkräfte, sagte, die Produktion sei weitergelaufen. „Im Herzen des Krieges wurden Drohnen und Raketen produziert“, sagte er, und sie seien „direkt von der Produktion in den Einsatz“ gegangen. Die Industrie arbeite also im Kriegsrhythmus und ohne längere Lagerphasen.
Technische Aufrüstung und mögliche Hilfe aus China und Russland
Unterdessen hat die Präzision von Teherans Angriffen auf US-Ziele den Verdacht genährt, dass Iran technische und nachrichtendienstliche Unterstützung aus China und Russland erhält. Solche Kooperationen könnten Zielaufklärung, Navigationssysteme oder Raketenlenkung betreffen.
Auch die Golfstaaten sind überzeugt, dass sich die Iraner anpassen. Generalleutnant Qasid Mahmoud, ehemaliger stellvertretender Generalstabschef der jordanischen Streitkräfte, sagte CBS News: „Die Iraner verfügen über fortgeschrittene Raketentechnologie.“ Seine Einschätzung spiegelt die Sorge der Nachbarstaaten wider, dass die Bedrohung nicht abnimmt, sondern sich weiterentwickelt.
„Sie entwickeln Techniken und Fähigkeiten, um ihre Reichweite zu vergrößern, und kombinieren diese mit Drohnen, um Radarabwehr zu überlasten. Die Iraner setzen einfache Raketen ein, um das Radar abzulenken. Dann feuern sie höherwertige Raketen ab, die in den letzten 30 oder 40 Kilometern ihr Endziel ändern.“ Diese Taktik erschwert Abfangmanöver erheblich.
Gefechtsköpfe ändern plötzlich den Kurs
Iranische Führungspersonen haben nach Angaben des Thinktanks Institute for the Study of War seit mindestens zwei Jahren Interesse an dem Einsatz sogenannter „manövrierfähiger Wiedereintrittskörper“ auf ihren Raketen bekundet. Diese Technologie gilt weltweit als ein Schlüssel zur Durchdringung moderner Abwehrsysteme.
Mit dieser Technik lässt sich die Flugbahn von Gefechtsköpfen noch in den letzten Sekunden korrigieren. Dadurch können sie präziser ins Ziel gelenkt oder Raketenabwehrsysteme täuschen und so an ihnen vorbeigesteuert werden. Plötzliche Kurswechsel können die Berechnungen von Abfangraketen nutzlos machen.
Neue Raketentypen und schnellere Einsatzfähigkeit
Iran erklärte im Mai 2025, ein solches System entwickelt und auf eine modernisierte Version der Haj-Qassem-Rakete aufgesetzt zu haben. Staatliche Medien meldeten im vergangenen Jahr zudem, dass auch die Mittelstreckenrakete Kheibar Shekan über eine ähnliche Technologie verfüge, was den technologischen Sprung zusätzlich unterstreicht.
Solche Entwicklungen seien nur ein Element von Irans Fähigkeit zur Weiterentwicklung, erklärten Offizielle gegenüber The Telegraph. Insgesamt zeige sich ein breiter Modernisierungsprozess, der Technik, Taktik und Infrastruktur zugleich erfasse.
Man setze nicht auf ein größeres Arsenal, sondern auf ein schneller einsatzbereites, in Bunkern gehärtetes System, das mit Hilfe der eigentlich zerstörerischen Angriffe verfeinert worden sei. Jeder Luftschlag liefere Daten, mit denen die Abläufe in den Raketeneinheiten optimiert würden.
So konnte ein US-Angriff auf eine iranische Raketenstellung zu Beginn des Krieges im Februar diese für den größten Teil eines Tages außer Gefecht setzen. Jetzt behaupten iranische Offizielle, dass dieselbe Stellung innerhalb von einer halben Stunde wieder feuern könne – ein deutlicher Hinweis auf verbesserte Reparatur- und Verlegekapazitäten.
Schnellere Reaktion nach Angriffen und Lernen im Gefecht
Ein Beamter sagte: „Nach jedem Angriff auf unsere Raketenstellungen und Abschussrampen war diese Stellung bis zu 15 Stunden lang funktionsunfähig. Jetzt liegt diese Zeit unter einer halben Stunde. Das Wichtigste im Raketenkrieg ist die Geschwindigkeit und darin werden wir immer besser.“ Die Fähigkeit, Verluste rasch zu kompensieren, soll so die Abschreckung stärken.
Raketenstützpunkte, fügte er hinzu, hätten sich unter Beschuss angepasst: „Der Betriebszustand der Zentren unter Druck hat sich ebenfalls verbessert, und sie arbeiten schneller und besser unter Angriffen. Die Belastung diene als eine Art Stresstest, aus dem organisatorische Konsequenzen gezogen würden.“
„Die Amerikaner schlagen jetzt zu, und wir antworten wenige Minuten später, und wir können die Raketen bis zu ihren Zielen verfolgen. Es ist klar, dass einige dieser Raketen abgefangen werden, und das zeigt uns, was wir als Nächstes tun müssen, um Abfangversuche zu vermeiden.“ Jeder Einsatz diene damit auch als Experiment für die nächste Angriffswelle.
Die Grundlage der Raketenbedrohung bilden Irans sogenannte „Raketenstädte“, tief in den Bergen des Landes. Sie sind in den Fels gegraben, um Raketen, Abschussgeräte und Treibstoff vor Aufklärung und Luftangriffen zu schützen und die Vorwarnzeit für Angreifer zu verkürzen.
Versteckte „Raketenstädte“ und mobile Abschussrampen
Solche Maßnahmen machen eine Anlage nicht unverwundbar, räumte eine iranische Quelle ein, erhöhen aber die Zahl und Stärke der Waffen, die nötig sind, um sie auszuschalten, erheblich. Jeder Angriff müsse mit deutlich mehr Präzisionsmunition geführt werden, um überhaupt Wirkung zu zeigen.
Der Beamte sagte: „Sie liegen tief in den Bergen, sie sind so geheim, dass nicht einmal einige der Kommandeure ihre Standorte kennen. Sie sind eine Rückfallebene für die Raketen am Boden und werden stündlich ergänzt.“ Die unterirdische Reserve soll sicherstellen, dass selbst massive Luftschläge nicht zum Kollaps des Systems führen.
Die USA und Israel haben im März und April unterirdische Raketenanlagen massiv bombardiert, doch Analysten glauben, dass Iran in der Lage war, Zugänge wieder auszuheben und sie erneut in Betrieb zu nehmen. Die Fähigkeit, Tunnel und Bunker schnell zu reparieren, erschwert eine dauerhafte Ausschaltung.
Iran verfügt außerdem über sogenannte Transporter-Erector-Launcher, die ballistische Raketen von verstreuten Stellungen aus transportieren, positionieren und abfeuern können. Sie pendeln zwischen unterirdischen Unterständen, vorbereiteten Abschussbereichen und verborgenen Positionen hin und her – die Streitmacht wird so verteilt, dass kein einzelner Schlag einen großen Teil davon ausschaltet.
Umstieg auf Feststoffraketen und beschleunigter Aufrüstungsdruck
Neben der erhöhten Manövrierfähigkeit der Raketen treibt Iran den Übergang zu Feststoffraketen voran, die deutlich schneller gestartet werden können als flüssig angetriebene Systeme, die erst vor Ort betankt werden müssen. Damit verkürzt sich das Zeitfenster, in dem eine Abschussrampe verwundbar und für gegnerische Aufklärung sichtbar ist.
Iranische Offizielle erklärten, der militärische Aufbau habe sich seit dem Friedensabkommen des vergangenen Monats beschleunigt, angesichts der „schlechten Geschichte der Amerikaner bei der Einhaltung von Abkommen“. Die Führung traut den Vereinbarungen offenbar nicht und bereitet sich auf mögliche erneute Eskalationen vor.
„Die Vorbereitung auf den Krieg hat sich intensiviert“, sagte ein zweiter Beamter diesen Monat gegenüber The Telegraph und beschrieb eine Offensive zum Bau von „mehr Raketen und Drohnen und Verteidigungsprogrammen“ sowie zur Wiederherstellung des angeschlagenen Luftabwehrnetzes. Die Priorität liege auf Quantität und Resilienz der Systeme.
Der Beamte fügte hinzu: „Die allgemeine Vorstellung ist, dass wir keine Engpässe haben, aber man weiß nie, was die Amerikaner sonst noch tun werden.“ Diese Unsicherheit treibt die iranische Rüstungsdynamik zusätzlich an.
Vermutete Unterstützung aus Peking und Moskau
Viele Analysten glauben, Iran hätte bei der Zielerfassung und beim Raketenprogramm ohne ausländische Hilfe keine derartigen Fortschritte erzielen können. Peking ist beschuldigt worden, Teheran zu unterstützen, indem es aktuelle Satellitenbilder liefert, die zur Zielerfassung von US-Stützpunkten genutzt werden können.
Auch der Kreml ist beschuldigt worden, dem Land in jüngerer Zeit Raketenexpertise zur Verfügung gestellt zu haben. Russische Raketenspezialisten unternahmen 2024 nach Angaben von Reuters wiederholte Reisen in das Land und besuchten dort Fabriken sowie unterirdische Anlagen – Besuche, die als Hinweis auf eine vertiefte technische Zusammenarbeit gewertet werden.