Nach Pro-Israel-Song: Boy George kassiert Shitstorm – und schmeißt Musical-Rolle hin

Stand: 31.07.2026, 13:34 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Boy George hat mit seinem Pro-Israel-Song einen Shitstorm ausgelöst. Der Track hat nun weitreichende Konsequenzen für den Sänger.

London – Boy George, Frontmann von Culture Club und Popveteran, hat seinen geplanten Auftritt in der West-End-Neuinszenierung von Jesus Christ Superstar offiziell zurückgezogen, nachdem ein wütender Proteststurm über seinen neuen, KI-gestützten pro-israelischen Track losgebrochen war. Der Rückzug erfolgt vor dem Hintergrund heftiger Kritik, die sich vor allem online und in künstlerischen Kreisen entlud.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com

Der 65-jährige Musiker sollte ab dem 3. August für einen begrenzten, zweiwöchigen Spielzeitraum am London Palladium als König Herodes auf der Bühne stehen. Er hätte sich die rotierende Rolle mit prominenten britischen Darstellern wie Richard Armitage, Layton Williams und Julian Clary in der Produktion von Tim Rice und Andrew Lloyd Webber geteilt.

Nach Tagen zunehmender Kontroversen, öffentlicher Kritik ehemaliger künstlerischer Weggefährten und Boykottaufrufen griff jedoch sein Management ein und nahm ihn aus der Besetzungsliste. Damit sollte weiterer Schaden für Produktion und Künstler vermieden werden, während die Diskussionen rund um den Song weiter an Fahrt aufnahmen.

Aufruhr um neuen Song und wachsende Kritik

Die heftige Gegenreaktion brach los, nachdem Boy George den unveröffentlichten Pop-Reggae-Track mit dem Titel „Od Nirkod (We Will Dance Again)“ auf seinem X-Account gepostet hatte, versehen mit der Bildunterschrift „#Shalom“. Der Song verbreitete sich rasch in den sozialen Medien und stieß unmittelbar auf ein polarisiertes Echo.

Der Track befasst sich direkt mit dem militärischen Konflikt im Gazastreifen, bezieht eine ausgesprochen pro-israelische Position und weist internationale Völkermordvorwürfe gegen die israelische Regierung durch Institutionen wie Human Rights Watch und die Vereinten Nationen zurück.

Kritiker und Menschenrechtsaktivisten wiesen umgehend darauf hin, dass die Abwertung der humanitären Katastrophe – bei der Zehntausende palästinensische Zivilisten und Kinder getötet wurden – zutiefst unsensibel und aufwieglerisch sei.

Reaktionen aus Musikszene und Aktivismus

Die Online-Reaktionen auf den Track fielen schnell und heftig aus, Fans, Aktivisten und prominente Branchenvertreter veröffentlichten scharfe öffentliche Stellungnahmen gegen den Sänger. In zahlreichen Beiträgen wurde Boy George vorgeworfen, sein Renommee für eine politisch einseitige Botschaft zu verspielen und die Opfer des Krieges zu missachten.

Martyn Ware, Gründer der einflussreichen Synthpop-Gruppen The Human League und Heaven 17 und langjähriger Weggefährte von Boy George, verurteilte seinen „alten Freund“ öffentlich auf X. Er schrieb, er könne nicht glauben, dass George ein „offen pro-genozidales, anti-palästinensisches Stück musikalischer Propaganda“ produziert habe, und distanzierte sich damit sichtbar von ihm.

„George, du solltest dich schämen – ich hoffe, du findest, dass das Geld es wert war, deine Seele zu verkaufen … widerlich“, fügte er hinzu. Seine Worte schlossen sich einem wachsenden Chor von Künstlern an, die Boy George vorwerfen, absichtlich Öl ins Feuer eines ohnehin hochexplosiven Konflikts zu gießen.

Schärfere Vorwürfe und organisierter Gegenprotest

Ähnlich äußerte sich Patrick Clanton, ein Broadway-Schauspieler, der mit Boy George in Moulin Rouge! The Musical auftrat, und verurteilte ihn öffentlich in den sozialen Medien. Er schrieb, er sei beschämt darüber, jemals mit dem Sänger die Bühne geteilt zu haben, und bezeichnete ihn als miserablen Darsteller, von dessen Arbeit er sich nun deutlich distanzieren wolle.

„Weißt du, ich habe seine Leistung in unserer Show früher verteidigt, aber scheiß drauf… Er war ein schrecklicher Performer und ich war beschämt, mit ihm in der Show zu sein“, schrieb er. Solche Kommentare machten deutlich, dass die Kontroverse längst über politische Meinungsverschiedenheiten hinausging und nun auch Boy Georges künstlerische Reputation infrage stellte.

Artists for Palestine UK gaben gegenüber The New Arab eine scharfe öffentliche Stellungnahme ab und erklärten, Boy Georges Track offenbare „einen tiefgreifenden Mangel an Mitgefühl für das immense Leid und das Abschlachten der Palästinenser in Gaza“. Sie warfen ihm vor, seine Plattform zu nutzen, um „gut dokumentierte Gräueltaten zu verharmlosen und zu leugnen“ und damit den ohnehin prekären Diskurs weiter zu vergiften.

Boy George verteidigt sich auf X

Boy George wehrte sich auf seinem offiziellen X-Account gegen die Welle an Hass und schrieb: „Es ist egal, was ich denke oder was du denkst. Wann wird dir klar, dass du NICHTS tust! Es ist ein verdammter Witz. Ich zerstreite mich sogar mit jüdischen Freunden. Der Wahnsinn kennt keine Grenzen.“

Mit seinen Äußerungen versuchte er, seine Kritiker als heuchlerisch darzustellen, die seiner Ansicht nach zwar empört seien, aber selbst untätig blieben.

Seine Reaktion sorgte jedoch kaum für Deeskalation, vielmehr verstärkte sie die Debatte darüber, inwieweit prominente Künstler Verantwortung für die politische Wirkung ihrer Äußerungen und Werke übernehmen müssen. Viele Beobachter sahen in Boy Georges Haltung ein Beispiel dafür, wie sich Popstars in polarisierende geopolitische Konflikte hineinziehen lassen, ohne die Folgen vollständig zu überblicken.

Inhalt und Entstehung von „We Will Dance Again“

Der Track „Od Nirkod (We Will Dance Again)“ ist ein KI-gestützter Song im Reggae-Stil, der sich um den Hamas-Anschlag vom 7. Oktober auf das Supernova-Musikfestival dreht und seinen hebräischen Titel von einer in Israel nach der Tragödie entstandenen Parole entlehnt.

Anstatt den Song über klassische Streaming-Plattformen zu veröffentlichen, stellte der Sänger ihn direkt in die sozialen Medien und nutzte die Lyrics, um Kritik an Israels Militäreinsatz frontal anzugreifen.

In den Eröffnungszeilen singt er: „Du sagst Völkermord / ich sage Krieg / wenn du angegriffen wirst / ist das die Aufgabe der Armee / Wird es hässlich? / Darauf kannst du wetten / wenn ich weiß, dass du jeden Einzelnen von uns töten willst.“ Diese Zeilen rahmen den gesamten Song als Verteidigungskriegserzählung und reduzieren den Konflikt auf ein binäres Freund-Feind-Schema.

Der Song zielt im weiteren Verlauf ausdrücklich auf andere Musiker und Aktivisten, die an pro-palästinensischen Demonstrationen und kulturellen Boykotten teilnehmen. Boy George greift damit einen wachsenden Teil der Kulturszene an, der in den vergangenen Monaten lautstark Kritik an der israelischen Regierung und ihrer Kriegsführung geäußert hat.

Kritik an Kunstschaffenden und Aktivisten

„Ihr verurteilt die Juden / mit selektivem Gedächtnis / Musiker, die Fahnen schwenken / plappern wie Schafe / Propaganda, die vom Internet angeheizt wird / wirkt so schwach“, singt er weiter. In diesen Zeilen unterstellt er kritischen Künstlern, sie ließen sich von oberflächlichen Online-Narrativen leiten und seien blind für die Gewalt, die von Israels Gegnern ausgehe.

Für viele Zuhörer bestätigten diese Passagen den Vorwurf, Boy George verhöhne die Anliegen propalästinensischer Bewegungen und vereinfache komplexe historische und politische Zusammenhänge. Befürworter seiner Position hingegen argumentierten, der Song spreche aus, was andere sich nicht zu sagen trauten, und kritisierten die Kulturbranche für eine vermeintlich einseitige Parteinahme gegen Israel.

Die Entscheidung des Managements

Paul Kemsley, Boy Georges langjähriger Manager, veröffentlichte eine offizielle Erklärung, in der er den Rückzug des Sängers aus der Produktion im London Palladium bestätigte. Kemsley stellte klar, dass es sich um eine Managemententscheidung handele, die darauf abziele, sowohl die Interessen des Künstlers als auch die des Musicals selbst angesichts der überwältigend negativen Aufmerksamkeit zu schützen.

„Nach sorgfältiger Abwägung habe ich in meiner Funktion als Manager von Boy George beschlossen, dass er nicht länger in Jesus Christ Superstar am London Palladium auftreten wird“, erklärte Kemsley. Er deutete an, dass die anhaltende Kontroverse die Arbeit des Ensembles zu überschatten drohte und die Produktion in eine politische Debatte hineinzuziehen begann.

„George hat sich noch nie gescheut, zu seinen persönlichen Überzeugungen zu stehen, und ich habe ihn dafür immer respektiert. Ebenso glaube ich, dass es meine Verantwortung ist, Entscheidungen zu treffen, die im besten Interesse meines Künstlers liegen, während ich gleichzeitig anderen gegenüber Respekt zeige. In diesem Fall hielt ich es für richtig, einen Schritt zurückzutreten, damit die Produktion im Mittelpunkt bleibt und alle Beteiligten mit gegenseitigem Respekt und Wohlwollen weitermachen können.“

Boy Georges Herkunft und Haltung zu BDS

Boy George ist nicht jüdisch. Der in London geborene George Alan O’Dowd wuchs in Eltham in einer großen irisch-katholischen Familie auf, was seine frühe kulturelle Prägung und sein Verständnis von Religion und Gemeinschaft beeinflusste. Seine spirituellen und politischen Ansichten haben sich im Laufe seiner Karriere jedoch mehrfach gewandelt.

Trotz seiner katholischen Erziehung pflegt Boy George seit Langem enge persönliche Verbindungen in die jüdische Gemeinde und tritt als lautstarker Gegner der Boycott, Divestment, Sanctions (BDS)-Bewegung in den Künsten auf.

Anfang dieses Jahres verteidigte er bei einem Eurovision-Event in London öffentlich seine Haltung zu seinen persönlichen Beziehungen und seine Weigerung, israelische Veranstaltungen zu boykottieren. Er erklärte, er habe seit seinem 15. Lebensjahr enge jüdische Freunde und würde ihnen ungeachtet politischen Drucks niemals den Rücken kehren.

Zukunft der Produktion ohne Boy George

Herodes-Darsteller Richard Armitage wird laut WhatsOnStage die Spieltermine von Boy George übernehmen, wodurch der Spielplan der Produktion ohne Unterbrechung aufrechterhalten werden kann. Die Show soll bis Samstag, den 5. September 2026, laufen und bleibt damit ein langfristig geplantes Zugpferd im West-End-Kalender.