„Es ist jetzt unser Öltanker!“: Trump inszeniert sich im Hormus-Streit als Eroberer der Mullah-Flotte
Provokation für Mullah-Regime: Trump teilt KI-Bild von sich als Öltanker-Eroberer
Stand: 15.08.2026, 20:27 Uhr
Kommentare
Trump teilt KI-Bild von sich als Ölfeld-Eroberer – und kündigt an, die Straße von Hormus nach dem Iran-Krieg zum US-Gebiet zu erklären. Was dahintersteckt.
Präsident Donald Trump hat auf Truth Social ein mit KI erzeugtes Bild geteilt, das ihn bei der Beschlagnahmung eines iranischen Öltankers zeigt. Die Spannungen zwischen Washington und Teheran sind weiterhin hoch, nachdem Trump die umstrittene Straße von Hormus nach dem Ende des Krieges mit dem Mullah-Regime zum Hoheitsgebiet der USA erklärt hatte. Das Bild wurde inmitten der anhaltenden militärischen Auseinandersetzungen veröffentlicht und hat in sozialen Medien große Aufmerksamkeit erregt.
Die Darstellung zeigt den Präsidenten auf einem Boot, wie er eine amerikanische Flagge hisst, während eine iranische Flagge auf dem Boden liegt und zwei amerikanische Soldaten hinter ihm stehen. Über dem Bild steht der Schriftzug: „It’s Our Oil Tanker Now!“ und es soll Trumps Anspruch auf die Kontrolle über iranische Energieinfrastruktur symbolisieren. Das Bild reiht sich ein in frühere provokante Selbstdarstellungen des Präsidenten.
Trump kündigt Anspruch auf Straße von Hormus an
Die Straße von Hormus – eine zentrale Schifffahrtsroute, die normalerweise für rund 20 Prozent des weltweiten Ölverbrauchs steht – ist seit Beginn des US‑israelischen Kriegs gegen den Iran im Februar faktisch geschlossen. Die Blockade hat zu Turbulenzen auf den Energiemärkten geführt und die Gefahr weiterer Eskalationen im Persischen Golf verstärkt.
Bei einer Rede an einer Polizeischule auf Long Island im Bundesstaat New York sagte Trump am Freitag: „Nachdem wir den Iran besiegt haben, der sehr schwer geschlagen wird, werde ich ziemlich bald die Straße von Hormus zum Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten erklären.“ Die Bemerkung fiel vor einem Publikum aus Polizeianwärtern und lokalen Beamten. Sie sorgte sofort für internationale Aufmerksamkeit.
Partner-Content
Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com
Die Äußerungen markierten eine Verschärfung der Rhetorik des Präsidenten über die strategisch wichtige Wasserstraße. In welchem Maß diese Aussage ernst gemeint ist und ob sie auf eine neue politische Linie hindeutet, war zunächst unklar. Beobachter wiesen darauf hin, dass eine solche Erklärung erhebliche völkerrechtliche Spannungen auslösen könnte und von anderen Anrainerstaaten wohl nicht akzeptiert würde.
Die Kommentare des Präsidenten erfolgen vor dem Hintergrund stockender Friedensverhandlungen mit dem Iran, fast sechs Monate nach Beginn des Konflikts. Iranische Offizielle haben Forderungen Trumps zurückgewiesen, während die USA iranische Häfen und Schifffahrtswege blockieren, um wirtschaftlichen Druck auf Teheran auszuüben. Diplomatische Initiativen mehrerer Vermittlerstaaten sind bislang ergebnislos geblieben.
Lage in der Straße von Hormus: US-Flugzeugträger USS Abraham Lincoln sorgt für Zündstoff
Am Freitag äußerte sich Trump außerdem zur Belastung amerikanischer Soldaten, die seit fast neun Monaten auf dem Flugzeugträger USS Abraham Lincoln auf See sind. Es gab Berichte über Sorgen um die psychische Gesundheit der Soldaten sowie über Versorgungsprobleme im Zusammenhang mit den Flugzeugen an Bord. Angehörige und Militärbeobachter warnten vor den Auswirkungen des außergewöhnlich langen Einsatzes.
Trump wies Behauptungen zurück, dass Familienmitglieder Bedenken wegen der Dauer des Einsatzes geäußert hätten, und sagte, der bisher ununterbrochene Einsatz von rekordverdächtigen 240 Tagen auf See sei „bei weitem nicht lang genug“. Seine Bemerkungen stießen bei einigen Militärvertretern und Veteranengruppen auf Kritik, die auf die enorme Beanspruchung der Mannschaft verwiesen. Das Pentagon hat öffentlich nur begrenzt Stellung genommen.
Er sagte, das „Schiff ist jetzt unterwegs oder sehr bald unterwegs und wird durch ein anderes, sehr ähnliches Schiff ersetzt“. Der amtierende Marineminister Hung Cao erklärte am Freitag in einem Beitrag in sozialen Medien, die Lincoln werde „bald nach Hause zurückkehren“. Offizielle Details zum genauen Zeitplan der Ablösung wurden bislang nicht veröffentlicht, doch die Marine steht unter wachsendem Druck, ihre Rotationspläne anzupassen.
Folgen des Iran-Kriegs für die US-Wirtschaft: Trump unter Druck
Der Krieg hat zu stark steigenden Benzinpreisen, weitverbreiteter Kritik und einem Rückgang der Zustimmungswerte des Präsidenten geführt. Verbraucher und Unternehmen sehen sich mit höheren Energiekosten konfrontiert, während Oppositionspolitiker der Regierung vorwerfen, die wirtschaftlichen Folgen des Konflikts unterschätzt zu haben. Proteste gegen den Einsatz haben in mehreren US‑Städten zugenommen.
Als Trump am Freitag über den Krieg und dessen Auswirkungen auf die Ölpreise sprach, sagte er: „Ich werde mich niemals entschuldigen. Ich habe das Richtige getan.“ Der Präsident räumte ein, er habe das US‑Militär „ein bisschen mehr eingesetzt, als ich wollte“ während seiner zweiten Amtszeit. Gleichwohl verteidigte er seine Entscheidungen als notwendig für die nationale Sicherheit und versprach, den Druck auf den Iran aufrechtzuerhalten.
Trumps KI-Inhalte auf Truth Social
Trump hat immer wieder mit KI‑generierten Inhalten von sich selbst für Kontroversen gesorgt, darunter ein Fall im April, als er ein KI‑erzeugtes Bild veröffentlichte, das ihn als Jesus‑ähnliche Figur darstellte und breite Kritik hervorrief, bevor er den Beitrag später entfernte. Das Bild wurde auf seiner Plattform Truth Social verbreitet und von Kommentatoren als Personenkult und Respektlosigkeit gegenüber religiösen Symbolen kritisiert.
Später erklärte er, das Bild habe ihn als Arzt darstellen sollen. Über Nacht teilte er neben dem Öltanker‑Bild auch ein KI‑erzeugtes „Trump 2028“-Wahlplakat. Die Motive zeigen ihn in heroischen Posen und spielen mit der Idee, über seine verfassungsmäßig begrenzte Amtszeit hinaus an der Macht zu bleiben, was in den USA für zusätzliche politische Spannungen sorgt.
Seit Beginn seiner zweiten Amtszeit haben Trump und Personen aus seinem Umfeld angedeutet, er könne 2028 für eine dritte Amtszeit kandidieren. Trump allerdings hat seine Position zu dieser Idee mehrfach geändert, indem er zeitweise betonte, er mache keine Scherze über eine weitere Kandidatur, später jedoch erklärte, es sei nichts, was er tatsächlich tun würde. Diese widersprüchlichen Aussagen nähren Spekulationen über seine politischen Ambitionen.
Dritte Amtszeit verfassungsrechtlich ausgeschlossen
Die US‑Verfassung schließt eine Kandidatur für eine dritte Amtszeit aus, und es gibt keinen Präzedenzfall für einen Präsidenten mit drei Amtszeiten. Die Amtszeitbegrenzung wurde nach der Präsidentschaft Franklin D. Roosevelts eingeführt, der viermal gewählt wurde. Juristen betonen, dass jede Umgehung dieser Regel eine grundlegende Verfassungsänderung erfordern würde, die politisch kaum durchsetzbar wäre.
Trump teilte außerdem ein KI‑Bild von sich und der Komikerin Rosie O’Donnell, das ihn als Arzt zeigt, der sie, die Patientin, wegen „Trump Derangement Syndrome“ behandelt. Die Darstellung greift einen von Trumps Anhängern häufig verwendeten Begriff auf, der Kritiker des Präsidenten als irrational und von Hass getrieben darstellen soll. Das Bild wurde von O’Donnell‑Unterstützern als herabwürdigend kritisiert.
Der Präsident hatte zuvor bereits ein Video in ähnlichem Stil veröffentlicht, in dem er verschiedene Prominente, die ihn kritisiert hatten, wegen TDS „behandelte“. O’Donnell sagte in einer Stellungnahme als Reaktion auf das ursprüngliche Video, die sie auf Instagram teilte: „Er ist schwer krank – und es wird täglich schlimmer. Der 25. Zusatzartikel existiert genau aus diesem Grund. Entfernen. Anklagen. Verurteilen.“ Ihre Worte fanden bei Gegnern Trumps breite Resonanz.
Er und O’Donnell liegen seit mehr als zwei Jahrzehnten im Streit, und Trump sagte 2025, er erwäge, ihr die US‑Staatsbürgerschaft zu entziehen. Beobachter sehen in der andauernden Fehde ein Beispiel für Trumps Neigung, persönliche Konflikte öffentlich auszutragen und politische Macht in persönlichen Auseinandersetzungen rhetorisch zu instrumentalisieren.