Stiftung Warentest Filterkaffeemaschinen: Acht Maschinen enthalten Aluminium im Brühwasser

Stiftung Warentest Filterkaffeemaschinen Acht Maschinen enthalten Aluminium im Brühwasser

Service · Die Stiftung Warentest hat 15 Filterkaffeemaschinen getestet und dabei Unterschiede in Zubereitungszeit, Handhabung, Schadstoffbelastung und vor allem im Preis festgestellt. Überraschend: Die günstigsten Modelle wurden Testsieger.

14.08.2026 , 07:09 Uhr

Die höchste Brühqualität mit der Note „sehr gut (1,4)“ in der Kategorie „Kaffeezubereitung“ bietet überraschenderweise das günstigste Modell. (Symbolbild)

Die höchste Brühqualität mit der Note „sehr gut (1,4)“ in der Kategorie „Kaffeezubereitung“ bietet überraschenderweise das günstigste Modell. (Symbolbild)

Foto: dpa/Karl-Josef Hildenbrand

  • Stiftung Warentest hat einen neuen Test zu Kaffeemaschinen veröffentlicht.
  • Der Testbericht umfasst Geräte mit Glas- und Isolierkanne.
  • Hinweis: Die angegebenen Preise entsprechen dem günstigsten Onlinepreis vom 11. Juni 2026.

Wer sich eine neue Filterkaffeemaschine anschaffen möchte und dabei Wert auf guten Geschmack und praktische Extras legt, findet bei der Stiftung Warentest hilfreiche Orientierung. In Heft 11/2024 hat das Verbrauchermagazin insgesamt 15 Modelle getestet – zehn davon mit Glaskanne, fünf mit Isolierkanne. Der Test zeigt, welche Maschinen zuverlässig brühen, welche Ausstattung im Alltag wirklich nützlich ist und worauf Käufer beim Kauf besonders achten sollten.

Kaffeemaschinen bei Stiftung Warentest: Das sind die Testsieger 2024

Von den getesteten Filterkaffeemaschinen mit Glaskanne erzielten fünf Modelle gute Ergebnisse. Bei den geprüften Geräten mit Isolierkanne erhielt nur eine die Gesamtnote „gut“, während die anderen mit „befriedigend“ abschnitten. Überraschend und erfreulich für Verbraucher ist, dass sowohl bei den Glaskannen- als auch bei den Isolierkannen-Modellen jeweils das günstigste Gerät als Testsieger hervorging. Unter den 15 getesteten Kaffeemaschinen konnte nur eine einzige in der wichtigen Kategorie „Kaffeezubereitung“ mit der Bestnote „sehr gut (1,4)“ überzeugen: das günstigste Modell mit Glaskanne von Braun ab 31,27 Euro. Zum Vergleich: Das teuerste Modell, die Moccamaster KBG 741 Select von Technivorm hat zwar im Test mit der Note „gut (2,3)“ überzeugen können, kostet aber mindestens stolze 224,66 Euro. Hier sind die Testsieger:

  • Mit Glaskanne: Braun PurShine KF1500 – Note: „gut (1,9)“ – Preis: ca. 29,99 Euro
  • Mit Isolierkanne: Koenic Coffee Maker KCM 2220 B – Note: „gut (2,4)“ – Preis: 34,99 Euro

Mehr als Geschmackssache: Was beim Kauf von Kaffeemaschinen wichtig ist

Die Experten von Stiftung Warentest betonen, dass die Kaufentscheidung nicht allein vom Ergebnis der Kaffeezubereitung abhängen sollte. Auch Kriterien wie Design, Zusatzfunktionen oder Energieeffizienz können für Kunden eine wichtige Rolle spielen. So verfügt die Philips Café Gourmet über einen Wassertank oberhalb des Filters, während die Krups T8 mit einem Metallgehäuse aufwartet. Geräte mit Isolierkanne schalten nach dem Brühen automatisch ab und sparen somit Strom gegenüber Modellen mit Glaskanne und Heizplatte.

Auch in der Handhabung gibt es Unterschiede: Maschinen mit klappbaren Deckeln können unter Hängeschränken unpraktisch sein. Komfortabler sind Modelle mit ausschwenkbaren Filterbehältern oder abnehmbaren Wassertanks – wie bei Bosch, Tchibo, WMF und Melitta Look Perfection. Einige Geräte bieten die Möglichkeit, die Kaffeestärke einzustellen, allerdings nicht immer mit spürbarem Effekt.

Die Zubereitungszeit für eine volle Kanne variiert zwischen acht und zwölf Minuten. Während manche Maschinen den Kaffee gut warmhalten, liefert die Krups T8 schnell kalten Kaffee, da sie keine Heizplatte besitzt. Besorgniserregend ist, dass bei acht Geräten Aluminium im Brühwasser nachgewiesen wurde, was zur Abwertung der Schadstoffnote führte.

So hat die Stiftung Warentest die Kaffeemaschinen getestet

Der Testbericht unterteilte sich in mehrere Bereiche: Die Kaffeezubereitung machte 40 Prozent der Gesamtnote aus, die Handhabung 35 Prozent, Haltbarkeit und Stabilität jeweils zehn Prozent und die Sicherheit fünf Prozent. Bei der Kaffeezubereitung wurden die Zubereitungszeit für drei und acht Tassen, die Brühtemperatur sowie die Wirksamkeit der Warmhaltefunktion untersucht.

Experten und Nutzer bewerteten die Handhabung, einschließlich der Verständlichkeit der Bedienungsanleitung, der Bedienbarkeit, des Befüllens des Wasserbehälters und der Reinigung. Die Haltbarkeit wurde durch Tests in der Spülmaschine und durch Schlagprüfungen überprüft. Umwelteigenschaften wie der Stromverbrauch beim Brühen, beim Warmhalten und im Standby-Modus sowie die Geräuschentwicklung wurden gemessen. Die Sicherheit wurde anhand der Temperatur berührbarer Teile und der elektrischen Sicherheit gemäß DIN-Normen beurteilt.

Transparenzhinweis: Dieser Artikel wurde seit seiner Erstveröffentlichung am 24. Oktober 2024 aktualisiert und überarbeitet