Trump lässt Wahlbeamte im Dunkeln – Republikaner schlagen Alarm vor Zwischenwahlen

Stand: 05.10.2026, 14:05 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Weniger als fünf Wochen vor den US-Zwischenwahlen fehlen Wahlbeamten Geheimdienstinfos und Bundesunterstützung – sogar Republikaner schlagen Alarm. Eine Analyse.

Washington, D.C. – US-Nachrichtendienste beobachten Pläne Russlands und anderer Gegner, sich in die Zwischenwahlen einzumischen, doch die Abwehr dieser Bedrohungen wird dadurch erschwert, dass die Trump-Regierung die Wahlsicherheitsinfrastruktur der Bundesregierung zusammengestrichen hat, sagen Beamte.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Die Spionagebehörden gehen davon aus, dass Russland, wie schon in früheren Jahren, digitale Desinformation nutzen wird, um Misstrauen gegenüber den Ergebnissen der Zwischenwahlen 2026 zu säen und gesellschaftliche Spaltungen zu schüren, wie Gesetzgeber und andere Beamte sagen. Die US-Geheimdienste haben jedoch keine Hinweise darauf entdeckt, dass ausländische Gegner in der Lage sind, direkt in Wahlmaschinen oder Stimmenauszählungen einzugreifen.

Wenig Informationen aus Washington

Weniger als fünf Wochen vor den Zwischenwahlen beklagen Wahlbeamte der Bundesstaaten, die für deren Durchführung verantwortlich sind, einen Mangel an Informationen über solche Bedrohungen und an anderer Unterstützung aus Washington.

„Wir tappen im Dunkeln, wenn es um jegliche Art von Geheimdienstinformationen“ über ausländische Gegner gehe, sagte Deidre Henderson, republikanische Vizegouverneurin von Utah. „Wir werden nicht informiert, wenn es Probleme gibt.“

Die Regierung von Präsident Donald Trump hat Geheimdienstbriefings, Schulungen, Systemtests und andere Ressourcen für die Bundesstaaten eingestellt, wie Wahlbeamte der Bundesstaaten und frühere Bundesbeamte für Wahlsicherheit sagen. Erst in den vergangenen Tagen haben Bundesbehörden begonnen, den Bundesstaaten Briefings anzubieten, und es ist unklar, ob bereits welche stattgefunden haben.

Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), eine zentrale Wahlsicherheitsbehörde im Ministerium für Heimatschutz, entließ Anfang 2025 fast ein Drittel ihrer Beschäftigten.

Trump hat bislang keinen Direktor für die CISA ernannt – obwohl es drei kommissarische Direktoren gegeben hat –, wodurch die Bundesstaaten in „einem Wartemodus“ verharren, sagte Idahos Secretary of State Phil McGrane, ein Republikaner.

Die Trump-Regierung schloss außerdem das Foreign Malign Influence Center, eine US-Geheimdienststelle, die Desinformationskampagnen von Gegnern und Bedrohungen für die amerikanische Demokratie beobachtete.

Trump entließ im Juli zwei demokratische Mitglieder der parteiübergreifenden Election Assistance Commission, die den Bundesstaaten hilft, sichere und genaue Wahlen durchzuführen. Der verbliebene Kommissar, ein Republikaner, trat zurück. Die Kommission darf nun mit einer Minimalbesetzung nur noch bestimmte begrenzte Aufgaben erfüllen.

Trumps Angriffe auf Wahlsysteme

Trump hat wiederholt und fälschlicherweise Zweifel an der Genauigkeit von US-Wahlen gesät und ohne Beweise behauptet, er und nicht Joe Biden habe die Wahl 2020 gewonnen. Er versuchte persönlich, in die Neuauszählung in Georgia 2020 einzugreifen, und seine Stellvertreter reichten Dutzende rechtliche Anfechtungen der Wahlergebnisse ein, von denen fast alle scheiterten. In seiner zweiten Amtszeit hat Trump Mitarbeiter ermutigt, nach Belegen für Wahlbetrug zu suchen.

Trump hat keinen Hehl aus seinem Wunsch gemacht, den Verlauf der Wahlen 2026 zu beeinflussen, die weithin als Referendum über seine bisherige zweite Amtszeit gelten. Er und seine Regierung haben damit gedroht, die Kontrolle des Bundes über die von den Bundesstaaten organisierten Wahlen geltend zu machen, weitgehend unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug verbreitet und versucht, die Briefwahl einzuschränken. Im September sagte er Unterstützern, sie sollten „versuchen, wie die Hölle zu betrügen, so wie sie es tun“, und bezog sich damit auf seine jahrelangen unbelegten Behauptungen über Wahlbetrug, der Wahlen zugunsten der Demokraten kippe.

In einer im Fernsehen übertragenen Rede im Juli behauptete Trump, China habe sich in den Präsidentschaftswahlkampf 2020 eingemischt, und sprach von „schockierenden“ Schwachstellen in US-Wahltechnik. Die China-Behauptung wird weder durch zuvor öffentlich gemachte Einschätzungen der US-Geheimdienste noch durch Dokumente gestützt, die das Weiße Haus im Zusammenhang mit Trumps Rede freigegeben hat.

Russland im Fokus der Geheimdienste

Ein US-Geheimdienstbericht, den das Office of the Director of National Intelligence in den vergangenen Wochen dem Kongress übermittelt hat, kommt zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ein ausländischer Akteur direkt in die Stimmenauszählung 2026 eingreifen wird, sagen mit dem Dokument vertraute Personen.

„Die Geheimdienstgemeinschaft ist seit Langem zu der Einschätzung gelangt, dass kein Gegner in Wahlinfrastruktur oder Stimmenauszählungen eingegriffen oder dies versucht hat, und ich sehe keine Hinweise, die auf eine Abweichung von dieser Feststellung hindeuten“, sagte der Abgeordnete Jim Himes aus Connecticut, ranghöchster Demokrat im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, nachdem das Gremium Mitte September ein vertrauliches Briefing erhalten hatte.

Der National Intelligence Council, eine hochrangige Analysegruppe unter dem ODNI, kam zu dem Schluss, dass Russland der aktivste Gegner ist und digitale Werkzeuge nutzt, um Zwietracht zu säen und das Vertrauen in die Integrität von Wahlen zu untergraben. China nimmt einzelne Rennen ins Visier, bei denen die US-Politik gegenüber Peking eine Rolle spielt, statt in großem Umfang einzugreifen, sagen mit den Berichten vertraute Personen. Der Bericht identifiziert auch Aktivitäten Irans, jedoch nicht im Ausmaß Russlands oder Chinas.

Der NIC-Bericht besagt, dass Gegner der USA zunehmend künstliche Intelligenz nutzen, um Online-Kampagnen mit Falschinformationen und Desinformation zu erstellen und zu verbreiten. Die New York Times berichtete zuerst über die Einschätzungen der Spionagebehörden.

Geoff Hale, ein früherer CISA-Beamter für Wahlsicherheit, sagte, die Bundesstaaten seien zwar für die Durchführung ihrer eigenen Wahlen verantwortlich, Bundesbeamte hätten jedoch die Ressourcen, Sicherheitsbedrohungen durch ausländische Akteure zu identifizieren. Hale verwies auf einen Fall in Alaska im Jahr 2020, bei dem iranische Agenten auf Wählerdaten zugriffen, E-Mails verschickten, in denen sie sich als die pro-Trump-Gruppe Proud Boys ausgaben, und den Empfängern drohten, falls sie nicht für Trump stimmten.

„Der Bundesapparat war in der Lage, das binnen weniger Stunden aufzuklären und zu sagen: ‚Das ist iranische Aktivität‘“, sagte er. „Da CISA in ihrer Verbindung zur Wahlgemeinschaft nachgelassen hat, ist dieses Lagebild der Bedrohung für niemanden mehr verfügbar.“

„CISA setzt den neu aktualisierten und veröffentlichten Sicherheitsplan für Wahlinfrastruktur um, der verfügbare kostenlose freiwillige Dienste beschreibt – darunter den Austausch von Bedrohungsinformationen, technische Expertise, Schwachstellenscans und andere Unterstützung zur Risikominderung“, sagte ein CISA-Sprecher in Antwort auf Fragen der Washington Post. „CISA ist entschlossen, staatliche und lokale Wahlbeamte dabei zu unterstützen, Wahlinfrastruktur zu schützen und unsere Demokratie zu sichern.“

Hale sagte, die Kürzungen der Trump-Regierung bei der Wahlsicherheit kämen zu einem Zeitpunkt, an dem die Zwischenwahlen mit einzigartig schwierigen KI-gestützten Bedrohungen konfrontiert sein könnten. „Wenn man sieht, wie aggressiv [die Iraner] in früheren Wahlzyklen unter besseren Bedingungen gewesen sind, fragt man sich, wie aggressiv sie inmitten eines echten Konflikts sein werden“, sagte er mit Blick auf den Krieg der USA mit Iran.

Die Bundesmittel für Bundesstaaten zur Stärkung der Wahlsicherheit sanken von 55 Millionen Dollar im Jahr 2024 auf 15 Millionen Dollar im Jahr 2025, stiegen in diesem Jahr aber wieder auf 45 Millionen Dollar.

Bundesstaaten suchen eigene Wege

Einige Beamte der Bundesstaaten spielten das Fehlen von Unterstützung durch den Bund herunter und sagten, sie hätten viele der Ressourcen durch Mittel aus der Privatwirtschaft und direkte Koordination zwischen den Bundesstaaten ersetzen können.

„Wir nehmen [es ernst], unsere eigenen Partnerschaften aufzubauen, und diese bestehen typischerweise nicht mit der Bundesregierung“, sagte Kris Warner, republikanischer Secretary of State von West Virginia. „Ich weiß nicht, ob wir eine enge Beziehung zur Bundesregierung brauchen.“

Andere Beamte der Bundesstaaten – darunter Republikaner – sagen, die größte Bedrohung für die Zwischenwahlen gehe nicht von böswilligen ausländischen Akteuren aus.

„Die Bedrohungen, die wir jetzt bekommen, kommen größtenteils von unserer eigenen Regierung“, sagte Henderson, die republikanische Vizegouverneurin von Utah. „Die Art und Weise, wie Wahlen derzeit von der Bundesregierung behandelt werden, ist gefährlich, störend und bösgläubig.“

Henderson verwies auf die Versuche des Justizministeriums, Beamte der Bundesstaaten zur Herausgabe von Wählerverzeichnissen zu zwingen, und auf Trumps Schuldzuweisung an Beamte der Bundesstaaten für Cyberangriffe auf ihre Wassersysteme.

Mehrere republikanische Wahlbeamte der Bundesstaaten sagten, sie hätten Pläne für den Fall, dass Agenten der Einwanderungs- und Zollbehörde Immigration and Customs Enforcement an Wahllokalen auftauchen, ein Szenario, das Heimatschutzminister Markwayne Mullin bei einer Anhörung im Kongress im Juni nicht ausschließen wollte. Mullin sagte später, ICE werde nur eingesetzt, um „spezifischen Bedrohungen“ entgegenzutreten oder Haftbefehle zu vollstrecken.

Späte Schritte vor dem Wahltag

Kaum einen Monat vor den Zwischenwahlen hat die Trump-Regierung eine Handvoll Schritte zur Wahlsicherheit unternommen.

Die National Security Agency, die elektronische Kommunikation abfängt und entschlüsselt, hat ihre Election Security Group erst vor Kurzem wieder eingerichtet.

In einem Memo im vergangenen Monat wies Verteidigungsminister Pete Hegseth das U.S. Cyber Command und den militärischen Nachrichtendienst an, ausländische Einmischung in Wahlen abzuschrecken.

Am 24. September veröffentlichte CISA ihren Election Infrastructure Security Plan für die Zwischenwahlen und versprach, Schulungsübungen, Risikobewertungen und Bedrohungsbriefings für Bundesstaaten abzuhalten. Der Plan sah auch die Einstellung neuer Wahlsicherheitsberater vor, eines Teams von CISA-Beamten, das direkt mit Behörden der Bundesstaaten in Verbindung steht, nachdem die frühere Gruppe von Beratern zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit entlassen worden war.

„Die besten Teile dieses Plans kommen immer noch zu spät, um nützlich zu sein“, sagte Hale. „In jedem Bundesstaat werden bereits Stimmzettel abgegeben.“

„Auch wenn CISA behauptet, den Kurs zu ändern und staatlichen und lokalen Regierungen Hilfe bei der Wahlsicherheit anzubieten, leistet dieser Bericht das nicht“, sagte Senator Alex Padilla (Demokrat aus Kalifornien) in einer Erklärung vom 25. September.

In einem Telefonat im August zwischen CISA-Beamten und Wahlbeamten der Bundesstaaten sagte der kommissarische Direktor Nick Andersen, die Behörde könne vor dem Wahltag nicht viel für Beamte der Bundesstaaten tun, sagte Arizonas Secretary of State Adrian Fontes, ein Demokrat und Teilnehmer des Telefonats.

„[CISAs] Fokus lag auf 2028“, sagte Fontes. „Und sie haben im Grunde eingeräumt, dass … wir in der Wahlsaison zu weit fortgeschritten waren, um irgendetwas von dem wieder aufzubauen, was wir für den Zyklus 2026 hatten.“

Andere Beamte äußerten denselben Frust über die Bundesregierung.

„Das Vertrauen zu … der Bundesregierung und Wahlbeamten ist so beschädigt worden, dass ich nicht einmal weiß, ob ich ihrer Hilfe zu diesem Zeitpunkt trauen würde, falls sie anfangen würden, sie anzubieten“, sagte Henderson.

Patrick Marley hat zu diesem Bericht beigetragen.

Zu den Autoren:

Joshua Yang berichtet über Eilmeldungen im International Desk der Post.

Warren P. Strobel ist Reporter bei der Washington Post und berichtet über US-Geheimdienste. Er hat über die Sicherheitspolitik der USA unter sieben Präsidenten geschrieben. Für seine skeptische Berichterstattung über die Entscheidung zur Invasion des Irak erhielt er zahlreiche Auszeichnungen und wurde im Film „Shock and Awe“ dargestellt. Sichere Hinweise können ihm über Signal unter 202 744 1312 gesendet werden.

Dieser Artikel war zuerst am 05. Oktober 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.