Überraschender Rückzug, Trump läuft Unterstützer weg: Warum tritt Kurt Olsen zurück?
Stand: 29.09.2026, 13:45 Uhr
Kommentare
Ein weiterer Sonderermittler im US-Justizministerium tritt zurück. Kurt Olsen hatte Trumps Behauptung einer manipulierten Wahl 2020 unterstützt.
Der Anwalt Kurt Olsen, der die Aussagen von Präsident Donald Trump zur vermeintlichen Wahlmanipulation im Jahr 2020 unterstützt hat, hat seinen Posten in einer Untersuchung des Justizministeriums aufgegeben. In dieser wird geprüft, ob frühere Regierungsvertreter gegen den republikanischen Präsidenten agiert haben könnten. Der überraschende Rückzug kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Trumps Umfeld ohnehin unter Druck steht, und weckt neue Zweifel am Fortgang der ohnehin umstrittenen Ermittlungen.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Malek Fouda entstand in Kooperation mit Euronews.
Der Rücktritt von Kurt Olsen aus der sogenannten „Grand Conspiracy“-Ermittlung sorgt für einen weiteren Rückschritt in einer ohnehin schleppenden Untersuchung. Diese läuft seit ihrem Beginn nur stockend, die Staatsanwälte sollen nämlich einer vage formulierten rechten Verschwörungstheorie gegen Trump nachgehen. Innerhalb des Justizministeriums wird seit Monaten darüber diskutiert, ob die juristische Basis für diese Ermittlungen überhaupt tragfähig ist.
Der Rückzug des 64-jährigen Kurt Olsen folgt nur wenige Wochen nach dem Ausscheiden eines weiteren Trump-Vertrauten, Joseph diGenova, der die Untersuchung zur vermeintlichen Verschwörung in Florida geleitet hatte. Die schnelle Abfolge dieser Rücktritte schürt Spekulationen über interne Spannungen und mögliche Meinungsverschiedenheiten über Strategie und Erfolgsaussichten der Ermittlungen.
Er unterstützte Trumps Wahlmanipulation-Theorie: Kurt Olsen tritt zurück
Die Person, die den jüngsten Rücktritt bestätigte, wollte sich nur anonym äußern. Auch der ehemalige Navy Seal Kurt Olsen reagierte zunächst nicht öffentlich und lehnte Nachfragen von Journalisten ab. Diese Zurückhaltung verstärkt den Eindruck, dass hinter den Kulissen intensive Auseinandersetzungen über den Kurs der Untersuchung stattfinden.
Olsens prominente Rolle als Unterstützer von Trumps Theorie der „gefälschten Wahl“ hat ihm im Umfeld des Präsidenten Sichtbarkeit verschafft. Gleichzeitig machte seine fehlende Erfahrung als Bundesanwalt im Justizministerium ihn zu einer ungewöhnlichen Wahl für eine Rolle in der Untersuchung. Kritiker im Haus fragten sich schon früh, ob seine Berufung eher politisch begründet war als fachlich motiviert.
Ermittler fokussieren frühere Verfahren gegen Trump
Die Ermittler richten ihr Augenmerk auf mehrere große Verfahren gegen Trump, darunter die Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahl 2016 und die Affäre um geheime Dokumente in seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida. Sie haben Zeugenaussagen von Verantwortlichen beider Ermittlungen verlangt, um mögliche Hinweise auf eine Verschwörung zu finden, die Trump seiner Rechte berauben sollte. Beobachter erwarten, dass diese Vernehmungen langwierige rechtliche Auseinandersetzungen nach sich ziehen werden.
Kurt Olsens Rolle bei der Untersuchung der vermeintlichen Wahlmanipulation ist Anfang des Monats klarer geworden. Ein Anwalt des früheren CIA-Direktors John Brennan legte offen, dass er mit Olsen über eine Vorladung gesprochen hat, die Brennan verpflichtet, am 25. Oktober vor einer Grand Jury in Fort Pierce auszusagen. Damit wurde deutlich, wie weitreichend der Kreis der Personen ist, die in die Ermittlungen hineingezogen werden könnten.
Dies ist das jüngste Zeichen für die wachsende Unruhe in der seit einem Jahr laufenden Verschwörungsuntersuchung. Im vergangenen April wurde ein führender Staatsanwalt für nationale Sicherheit im Brennan-Verfahren aus dem Team abgezogen, nachdem er Fragen zur Belastbarkeit des Falls gestellt hatte. Wenige Tage später wurde Joseph diGenova vereidigt, was damals als Versuch gewertet wurde, der Untersuchung neue Schlagkraft zu verleihen.
DiGenovas Rolle und das Ausbleiben von Anklagen
Der 81-jährige Joseph diGenova war während der Regierungszeit von Ronald Reagan US-Staatsanwalt für den District of Columbia. Seit Jahren gilt er als wichtiger Verbündeter Trumps, diGenova unterstützte dessen Versuch, die Wahlniederlage 2020 rückgängig zu machen, und behauptete öffentlich und wiederholt, der Präsident sei Opfer einer Verschwörung innerhalb der Geheimdienste. Seine lautstarken Auftritte machten ihn zu einer besonders polarisierenden Figur in der politischen Debatte.
DiGenova ist Anfang September zurückgetreten, ohne auch nur ein einziges Strafverfahren auf den Weg zu bringen. Ob es überhaupt zu Anklagen kommen wird und welche Informationen die Ermittler gesammelt haben, um die Vorstellung einer Verschwörung gegen Trump durch die staatlichen Verantwortlichen zu untermauern, ist weiterhin unklar. Diese Ungewissheit nährt Kritik, die Untersuchung sei politisch motiviert und juristisch kaum belastbar.
Olsens Karriereweg vor seinem Einsatz im Justizministerium
Kurt Olsen, der das Justizministerium im Jahr 2020 vergeblich drängte, die falschen Behauptungen des Präsidenten zu unterstützen, ist vor einigen Monaten ins Justizministerium gewechselt. Zuvor hatte er im Weißen Haus als Direktor für Wahlsicherheit und Integrität gearbeitet und sich dort einen Ruf als loyaler Verteidiger von Trumps Wahlkampf-Narrativen erworben. Dieser Hintergrund erklärt, warum er im Umfeld des Ex-Präsidenten als vertrauenswürdiger Verbündeter galt.
Olsen unterstützte auch den republikanischen Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, bei einem wenig aussichtsreichen Vorstoß, den Obersten Gerichtshof der USA dazu zu bewegen, Joe Bidens Wahlsieg von 2020 aufzuheben. Später vertrat er die Politikerin und TV-Moderatorin Kari Lake in ihrem Versuch, ihre Niederlage bei der Gouverneurswahl in Arizona 2022 anzufechten. Gerichte in Arizona belegten Olsen in diesem Verfahren mit Sanktionen, weil er falsche Angaben gemacht hatte, was seinen Ruf in juristischen Kreisen weiter beschädigte.