„Ich bin hier, ob wir das gewinnen oder nicht“: Trump setzt bei den Zwischenwahlen auf einen neuen Ton
Trump schlägt bei Zwischenwahlen anderen Ton an – Republikaner fürchten Wahldebakel
Stand: 17.10.2026, 06:11 Uhr
Kommentare
Republikanische Strategen versuchen, Verluste zu begrenzen. Trump betont derweil, seine eigene Macht bleibe vom Ausgang der Zwischenwahlen unberührt.
US-Präsident Donald Trump schlug am Mittwoch (14. Oktober) mit Blick auf die Zwischenwahlen einen anderen Ton an. Er betonte, dass er auch dann Oberbefehlshaber der USA bleiben werde, wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus, den Senat oder beide Kammern verlieren sollten. „Ich bin hier, ob wir das gewinnen oder nicht“, sagte er vor Reportern in Arizona und Montana. Erst zwei Tage zuvor hatte er Anhänger in Alaska aufgefordert, so zu tun, als stünde er selbst zur Wahl.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.
Diese Wahlkampfbotschaft hat Trump in den vergangenen Wochen häufig wiederholt, während die Prognosen zunehmend dafür sprechen, dass die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern gewinnen. Republikanische Kandidaten sind in die Defensive geraten, da die Demokraten in Umfragen zugelegt haben und Trumps Zustimmungswerte kontinuierlich gesunken sind. Führende Republikaner haben Gelder in einst als sicher geltende Wahlkreise für das Repräsentantenhaus und in Senatswahlkämpfe umgeleitet, um die Verluste zu begrenzen.
Das Weiße Haus beharrt darauf, dass Trump im Mittelpunkt des republikanischen Wahlkampfs bleibt. Sprecher Davis Ingle bezeichnete ihn als „unangefochtenen Anführer“ der Partei. Seine Positionen zu Wirtschaft und Grenze böten den Wählern im November eine klare Wahl zwischen einer „Agenda des gesunden Menschenverstands“ und der „extrem liberalen Politik und Blockadehaltung der Demokraten“. Ingle hatte Newsweek zuvor per E-Mail erklärt, Trump habe durch die MAGA-Bewegung „eine der stärksten Koalitionen der politischen Geschichte“ aufgebaut.
Republikaner setzen auf Trump und kämpfen gegen den üblichen Trend
„Die Republikaner konzentrieren sich voll und ganz auf den Sieg. Präsident Trumps Mehrheiten zu verteidigen und auszubauen, ist unser einziges Ziel in diesem Wahlzyklus“, sagte Natalie Baldassarre, nationale Pressesprecherin des republikanischen Parteikomitees RNC, am Donnerstagnachmittag gegenüber Newsweek. „Wir beschreiten unkonventionelle Wege, um dem üblichen Trend bei Zwischenwahlen entgegenzuwirken. Dazu gehört, Ressourcen in umkämpfte Wahlen zu stecken, um die historischen Erfolge dieser Regierung hervorzuheben und den Republikanern Auftrieb zu geben, damit sie im November dem historischen Muster trotzen.“
Newsweek bat das Weiße Haus am Donnerstagmorgen ebenfalls per E-Mail um eine weitere Stellungnahme. Trump hat einen Großteil des Wahlkampfs auf Kundgebungen verbracht und seine Anhänger aufgefordert, so zu handeln, als stünde sein Name auf dem Stimmzettel. Seine jüngsten Äußerungen signalisieren einen Kurswechsel in der Kommunikation: Sie erinnern die Wähler daran, dass er unabhängig vom Ausgang der Zwischenwahlen im Oval Office bleibt. „Ich habe meine Wahl gewonnen. Ich bin hier, ob wir das gewinnen oder nicht“, sagte der Präsident vor Reportern.
Warum das wichtig ist: Die Zahlen hinter der Wahlangst der Republikaner
• Das Modell von VoteHub vom 15. Oktober bezifferte die Wahrscheinlichkeit einer demokratischen Mehrheit im Repräsentantenhaus auf 84 Prozent und eines Sieges im Senat auf 59 Prozent.
• Bei Polymarket lag die eingepreiste Wahrscheinlichkeit eines demokratischen Sieges in beiden Kammern bei 63 Prozent, bei Kalshi bei 61 Prozent.
• The Cook Political Report stufte in seinen Oktober-Bewertungen 21 Wahlen zum Repräsentantenhaus und sieben Senatswahlen als völlig offen ein.
• Republikanische Wahlkampforganisationen leiten Werbegelder auf Sitze um, die noch als zu retten gelten, während einst sichere Hochburgen umkämpft werden.
Die Prognose von VoteHub vom 15. Oktober sagte den Demokraten 231 und den Republikanern 204 Sitze im Repräsentantenhaus voraus. Das Senatsmodell sah die Demokraten bei 52 Sitzen, gegenüber 48 für die Republikaner. Die Prognosemärkte zeichneten ein ähnliches Bild: Polymarket gab den Demokraten eine Chance von ungefähr sechs zu zehn, beide Kammern zu gewinnen. Die Wahrscheinlichkeit eines republikanischen Senats und eines demokratischen Repräsentantenhauses lag bei 29 Prozent, die eines republikanischen Doppelsiegs bei neun Prozent und die eines demokratischen Senats bei republikanischem Repräsentantenhaus bei einem Prozent.
Die Kurse bei Kalshi bezifferten die Wahrscheinlichkeit eines demokratischen Doppelsiegs auf 61 Prozent, geteilter Mehrheiten mit einem demokratischen Repräsentantenhaus auf 29 Prozent, eines republikanischen Doppelsiegs auf elf Prozent und der umgekehrten Aufteilung auf 0,8 Prozent. Diese Zahlen sind weder Stimmenprognosen noch wissenschaftliche Umfragen. Prognosemodelle führen Informationen über einzelne Wahlkämpfe zusammen, während Marktpreise widerspiegeln, was Händler gemeinsam für wahrscheinlich halten. Beide können sich vor dem Wahltag stark verändern.
Prognosen deuten auf demokratische Mehrheiten hin
In den Bewertungen von Cook zum Repräsentantenhaus vom 9. Oktober wurden 213 Sitze als sicher demokratisch, wahrscheinlich demokratisch oder mit Tendenz zu den Demokraten eingestuft; auf republikanischer Seite waren es 201. Damit blieben 21 Sitze völlig offen. Die Senatsbewertung vom 6. Oktober wies sieben völlig offene Rennen aus, sechs davon um Sitze, die derzeit von Republikanern gehalten werden.
Die strategische Reaktion der Republikaner wird bei der Werbung sichtbar. Fünf hochrangige republikanische Kongressabgeordnete sagten POLITICO, das Repräsentantenhaus sei praktisch bereits verloren. Einer erklärte, das Ziel sei, „so viele republikanische Sitze zu retten, wie wir können“. Ein anderer sagte einen Zugewinn der Demokraten von etwa zehn Sitzen voraus. Republikanische Organisationen haben sich aus den Wahlkämpfen von Mariannette Miller-Meeks in Iowa und Tom Kean Jr. in New Jersey zurückgezogen. Auch den Wahlkreis im Raum Omaha, den der ausscheidende Don Bacon vertritt, haben sie aufgegeben.
Republikaner konzentrieren sich darauf, Verluste zu begrenzen
Wahlkampfgelder werden nun dort gebündelt, wo Parteiverantwortliche noch Siegchancen sehen. Dieser Druck erstreckt sich auch auf den Senat. Gelder fließen nach Kansas, South Carolina und Texas – langjährige Hochburgen, die die Republikaner normalerweise problemlos verteidigen würden. Der Super-PAC Senate Leadership Fund hatte Buchungen für Werbung in North Carolina ausgesetzt und zugleich mindestens zehn Millionen Dollar in Kansas sowie mehr als 100 Millionen Dollar in Texas investiert, berichtete CNN.
Republikanische Organisationen gingen mit etwa einer Milliarde Dollar in den letzten Monat des Wahlkampfs, verglichen mit rund 579 Millionen Dollar bei vergleichbaren demokratischen Gruppen, wie The Associated Press berichtete. Allein MAGA Inc. verfügte Ende August über knapp 416 Millionen Dollar. Späte Ausgaben bringen höhere Kosten mit sich: Trump nahestehende Organisationen zahlten teils mehr als das Fünffache der Preise, die Gruppen erhielten, die bereits im Frühjahr Werbezeiten gebucht hatten, so Wahlkampfverantwortliche, die von AP zitiert wurden.
Ein finanzieller Vorsprung mit Grenzen
Der republikanische Meinungsforscher Neil Newhouse vertrat die Ansicht, das wirksamste Zeitfenster sei bereits verstrichen. „Eine Million Dollar für Werbung im Oktober ist ein Tropfen auf den heißen Stein“, sagte er. Geld kann einen knappen Wahlkampf offenhalten. Es kann aber nicht garantieren, dass Wähler zwischen Kongresskandidaten und dem Präsidenten an der Spitze ihrer Partei unterscheiden. Trumps veränderter Ton deutet darauf hin, dass er diesen Unterschied versteht, während die Republikaner Mühe haben, die Wähler davon zu überzeugen, ihn ebenfalls zu machen.