Vergewaltigungsvorwürfe an Elite-Uni Cornell: Staatsanwaltschaft ignorierte offenbar brisante Aussage

Stand: 03.10.2026, 21:19 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Sieben Cornell-Studenten sollen eine Kommilitonin vergewaltigt haben. Protokolle beweisen: Ihre Aussage wurde ignoriert. Jetzt nimmt die Justiz den Fall neu auf.

Sieben Studenten der Cornell University werden beschuldigt, in ihrem Verbindungshaus eine betrunkene Frau in einer Gruppenvergewaltigung missbraucht zu haben. Beweismittel zeigen, dass einige der jungen Männer derbe Nachrichten über Snapchat austauschten und offenbar die sexuelle Verfügbarkeit der Frau im „Chi Phi“-Haus am 19. Oktober 2024 anpriesen. „Im Grunde kannst du einfach reingehen und ihn rausholen“, schrieb einer von ihnen.

Partner-Content

Dieser Artikel von Natasha Leake entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.

Die Beschuldigten sind als „Cornell Seven“ bekannt geworden, und ihre Strafe, zu der auch das Verfassen eines Aufsatzes als Bußleistung gehörte, hat auf dem Campus im Norden des Bundesstaats New York und darüber hinaus Empörung ausgelöst. Die Frau im Zentrum des Falls, nur als Jane Doe bezeichnet, verklagte die Universität, nachdem eine polizeiliche Untersuchung ohne Anklageerhebung beendet worden war. Frau Doe, damals 20-jährige Studentin im zweiten Jahr an der Eliteuniversität, verklagte außerdem die inzwischen aufgelöste Verbindung Chi Phi Cornell, eine Schwesternschaft und die sieben Männer.

Ihre Anwälte argumentieren, die Universität und Chi Phi hätten sie nicht vor vorhersehbarem Schaden geschützt und das Verbindungshaus sei unzureichend beaufsichtigt gewesen. Die polizeilichen Ermittlungen stehen nun unter genauer Prüfung; Kritiker sprechen von einer Reihe von Fehlern, durch die dem mutmaßlichen Opfer Gerechtigkeit verwehrt worden sei. Am Freitag stellte Kathy Hochul, die Gouverneurin von New York, die Frage, „in welcher Welt“ die örtliche Staatsanwaltschaft eine Frau nicht anhöre. „An jeder Stelle wurde sie von Menschen und Institutionen im Stich gelassen, die die Pflicht hatten, sie zu schützen“, sagte Hochul.

Fehler in den Ermittlungen und Nacht der mutmaßlichen Tat

Das Datum der mutmaßlichen Vergewaltigung wurde im Kriminalitätsalarm der Cornell-Polizei fälschlich als 25./26. Oktober angegeben, obwohl der Vorfall tatsächlich in der Nacht vom 19. auf den 20. Oktober stattfand. Laut Klageschrift verließ Frau Doe am Abend des 19. Oktober gegen 23 Uhr die örtliche Bar Lot 10, nachdem sie innerhalb von drei Stunden zehn Drinks zu sich genommen hatte, und „taumelte“ anschließend rund eine Meile zu dem Haus im Tudor-Stil, um sich mit einer Freundin zu treffen. Dort hätten ihr zwei Männer einen Dreier vorgeschlagen, den sie abgelehnt habe, heißt es in den Gerichtsdokumenten.

Anschließend sei sie von den Männern mit hochprozentigem Rum, Marihuana und Ketamin gefügig gemacht worden, so der Vorwurf in der Klage. Laut einem im vergangenen Jahr von Cornell erstellten Untersuchungsbericht, der dem Sender ABC News vorliegt, hatte eine Person im Verbindungshaus einen Tag vor der mutmaßlichen Vergewaltigung eine Ketamin-Überdosis erlitten. „Ketamin war eine Substanz, die von mehreren Personen im Chi-Phi-Haus zu dieser Zeit konsumiert wurde, darunter [geschwärzt], die am oder um den 18. Oktober 2024 eine Überdosis erlitten hatte“, heißt es darin.

Gegen 1.42 Uhr wurden in einem Snapchat-Gruppenchat der Verbindung, „Chi Phi Actives“ genannt, Nachrichten verschickt, die die Mitglieder offenbar darüber informierten, dass eine Frau für Sex zur Verfügung stehe, wie aus in den Beweismitteln enthaltenen Screenshots hervorgeht. „Free p---y in alum pu“, lautete eine Nachricht. „Ich liebe Chi Phi so verdammt“, hieß es in einer anderen.

Vorwürfe der Gruppenvergewaltigung und widersprüchliche Aussagenakten

Frau Doe behauptet, die sieben Männer hätten sie der Reihe nach brutal missbraucht, während sie Linien von Ketamin von ihrem Körper schnupften. Am nächsten Morgen sei sie mit Blutergüssen aufgewacht und habe Medikamente gegen eine Harnwegsinfektion eingenommen. Am 8. November 2024, drei Wochen nach dem Vorfall, meldete Frau Doe ihre Vorwürfe sexueller Gewalt und erzwungenen Drogenkonsums bei der Campuspolizei von Cornell, die eine Untersuchung einleitete und die Staatsanwaltschaft bat, ihre Aussage zu prüfen.

Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Tompkins County im Bundesstaat New York erklärte, die Klägerin habe in ihrer eidesstattlichen Aussage „nicht behauptet, gegen ihren Willen unter Drogen gesetzt oder in einer Gruppenvergewaltigung missbraucht worden zu sein“. Stattdessen habe sie die Ereignisse der Nacht als „freiwillig, bei vollem Bewusstsein und einvernehmlich“ geschildert, teilte das Büro des Generalstaatsanwalts in einer Erklärung mit. In Protokollen vom 14. November, die dem Sender CBS vorliegen, sprach Doe jedoch mit der Campuspolizei darüber, wie sie „sehr, sehr heftig“ geschlagen worden sei, und sagte, sie sei „mit 100-prozentiger Sicherheit“ überzeugt, vergewaltigt worden zu sein.

Sie sagte, sie könne sich an das Ende der Nacht „wo ich vergewaltigt wurde“ nicht erinnern und wisse nicht, wie viele Personen mit ihr Sex gehabt hätten. Der Fall wurde geschlossen, nachdem die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss gekommen war, dass es nicht genügend Beweise gebe, um strafrechtliche Anklage zu erheben. Die Aussage von Frau Doe, in der sie ausdrücklich erklärte, vergewaltigt worden zu sein, sei nicht in die kürzere schriftliche Aussage aufgenommen worden, auf die sich die Staatsanwaltschaft bei der Entscheidung über eine Anklage stützte, sagte Bezirksstaatsanwalt Matthew Van Houten gegenüber CBS. Ein Sprecher von Cornell bestritt dies.

Umgang der Universität mit den Beschuldigten

„Wenn sie diese Worte gesagt hätte, hätten wir das natürlich genauer untersuchen wollen“, sagte Van Houten. „Das gibt mir etwas, in das ich mich wirklich vertiefen muss, denn das verändert die Lage für mich.“ Am 26. November 2024 teilte die Universität dem mutmaßlichen Opfer mit, dass sie seine Anschuldigungen untersuche. Allen sieben beschuldigten Männern seien im November vorläufige Suspendierungen ausgesprochen worden, heißt es in der Klage. Zudem sei ihnen „die Möglichkeit eingeräumt worden, ihr Verhalten durch das Einreichen von Aufsätzen abzumildern“, so die Gerichtsakten.

Vier der Beschuldigten räumen ein, sexuellen Kontakt gehabt zu haben, den sie jedoch als einvernehmlich bezeichnen. Die anderen bestreiten, dass es überhaupt zu sexuellem Kontakt gekommen sei. Thomas Giuffra, der Anwalt von Frau Doe, behauptete, zwei der Männer seien von der Universität verwiesen worden. Im Januar 2025 reichte Doe eine Beschwerde beim für die Untersuchung interner Diskriminierungs- und Belästigungsvorwürfe zuständigen Title-IX-Koordinator der Universität ein. Eine Untersuchung wurde eingeleitet, und im Mai führte das Universitätskomitee mindestens zwölf Anhörungen zu den Anschuldigungen durch.

In mehr als 1.000 Seiten an Unterlagen aus Cornells interner Untersuchung, die der Zeitung New York Times vorliegen, zeigen Dokumente, dass online über eine mutmaßliche Vergewaltigung im Verbindungshaus spekuliert wurde. Eine Woche nach dem Vorfall sah Doe, wie Menschen in einem Onlineforum über die Verbindung diskutierten. „Sind Chi-Phi-Brüder Crips oder Bloods, weil ich höre, dass sie krass Gang Banging machen?“, hatte jemand geschrieben. „Die nehmen Drogen und haben eine Studentin im zweiten Jahr in einer Gruppenvergewaltigung missbraucht“, schrieb ein anderer Nutzer. „Meldet sie.“

Auswirkungen auf das Opfer und erneute Untersuchungen

Sie sagte den Ermittlern, die Nachrichten in dem Forum hätten ihr Klarheit verschafft: „Das war das erste Mal, dass ich eine veränderte Erzählung gehört habe. Dass ich keine Hure war, sondern dass ich angegriffen worden war.“ In der Befragung mit den Ermittlern fügte sie hinzu, sie habe sich „wie ein Köder“ gefühlt, während die mutmaßlichen Angreifer „wie Löwen um mich herum“ gewesen seien. Eine Freundin von Doe sagte den Ermittlern: „Ich kann mich nicht wirklich erinnern, dass sie jemals erwähnt hätte, sie habe zu irgendetwas, was passiert ist, ‚Ja‘ gesagt.“

Doe, die Mitglied der Schwesternschaft Tri Delta war, brach die Cornell University nach der mutmaßlichen Vergewaltigung ab. Am Montag verteidigte ein Sprecher der Universität Cornells Umgang mit dem Fall und erklärte, es sei eine Untersuchung eingeleitet und das Chi-Phi-Chapter geschlossen worden. Das Schreiben von Aufsätzen sei nicht die „einzige Konsequenz“ für die Beteiligung der Männer an dem ursprünglichen Geschehen gewesen, fügte der Sprecher hinzu. Mindestens einige der Männer seien suspendiert oder verwiesen worden, konkrete Angaben machte die Universität unter Verweis auf Datenschutzregeln nicht.

Die nationale Organisation von Chi Phi erklärte, das Cornell-Chapter habe drei Tage, nachdem Doe ihre Anzeige bei der Campuspolizei erstattet hatte, alle Mitglieder ausgeschlossen, die im Verdacht standen, an dem sexuellen Übergriff beteiligt gewesen zu sein. Dokumente, die der New York Times vorliegen, zeigen jedoch, dass vier männliche Studenten aus der Verbindung ausgeschlossen wurden, während Doe sieben beschuldigte. Am Montag sagte Van Houten, sein Büro habe den Fall wieder aufgenommen und werde Beweise, darunter die Aussage der Frau, einer Grand Jury zur möglichen Anklageerhebung vorlegen.

Am Mittwoch erklärte Hochul, Cornell habe zugestimmt, eine externe Anwaltskanzlei mit einer neuen Untersuchung zu beauftragen.