Wahlen in Berlin und MV zeigen: Deutschland unter Merz so gespalten wie lange nicht mehr

Stand: 21.09.2026, 07:21 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Die jüngsten katastrophalen Wahlergebnisse könnten sich mit der Zeit als der Gnadenstoß für Friedrich Merz erweisen.

Fast vier Jahrzehnte nach dem Fall der Berliner Mauer existiert sie im Kopf von Millionen Deutschen noch immer. Wer daran zweifelt, muss nur einen Blick auf die gegensätzlichen Ergebnisse der jüngsten beiden Landtagswahlen werfen. Im ehemaligen DDR-Bundesland Mecklenburg-Vorpommern gewannen die rechtsnationalen Hardliner der Alternative für Deutschland (AfD) laut Nachwahlbefragungen klar mit 38,5 Prozent, nicht weit entfernt von dem Erdrutschsieg, der vor zwei Wochen in Sachsen-Anhalt zu beobachten war.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Daniel Johnson entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.

Es wird nun noch schwerer werden, die „Brandmauer“ gegen die AfD aufrechtzuerhalten, die weiterhin an Dynamik gewinnt. Doch das bemerkenswerteste Ergebnis in dieser strukturschwachen nordöstlichen Küstenregion war, dass die einst dominierende CDU voraussichtlich nur knapp die Fünf-Prozent-Hürde für den Einzug in den Landtag überwinden konnte. Wie Bundeskanzler Friedrich Merz selbst einräumte, war dies „eine Katastrophe“.

Unterdessen ging im Stadtstaat Berlin Die Linke als klarer Wahlsieger hervor, die Nachfolgepartei der ehemaligen DDR-Kommunisten. Nachwahlbefragungen sagen voraus, dass die CDU abgeschlagen auf Platz zwei landet, acht Punkte unter ihrem Ergebnis von letztem Mal. Der einzige Trost für Merz war, dass die AfD in Berlin offenbar schwächer abschnitt als erwartet.

Ein Land bleibt tief gespalten

Damit offenbarten die Ergebnisse ein Land, das so tief gespalten ist, wie es war, als der Eiserne Vorhang Deutschland zerschnitt. Diese Polarisierung lässt sich nicht dem Kalten Krieg anlasten, sondern vielmehr einem fatalen Verantwortungsverzicht der politischen Eliten des Landes. Die aus diesem Führungsversagen geborene Frustration hat eine Kanzlerkrise ausgelöst, eine Vertrauenskrise gegenüber dem Regierungschef.

Bereits jetzt ist Merz unpopulärer als jeder seiner Nachkriegsvorgänger, mit Zustimmungswerten von nur 13 Prozent. In der vergangenen Woche sagte er eine wichtige Reise nach New York ab. Ein offener Brief seiner Stellvertreter, der die Panik eigentlich beruhigen sollte, vermied es sogar, ihn namentlich zu erwähnen. Als die Spekulationen zunahmen, seine Rivalen könnten versuchen, ihn zu stürzen, berief Merz einen Krisengipfel mit rund zwei Dutzend Spitzenvertretern der CDU ein, der mit den Wahlergebnissen zusammenfiel.

Merz ringt um seine politische Zukunft

Als er aus den Beratungen hervorging, wirkte der Kanzler erschüttert. Merz bestand aber darauf, nun die Verantwortung dafür zu übernehmen, zu beweisen, dass „Deutschland reformfähig ist“. Er verurteilte das „autoritäre Gift“ der „radikalen Parteien von links und rechts“, die, wie er sagte, das Land untergrüben. Die Zukunft dieses Kanzlers steht nun auf der Kippe, doch es wäre ein Fehler, Merz bereits abzuschreiben.

Mit den chaotischen letzten Tagen der Weimarer Republik vor Augen schufen die Väter des Grundgesetzes von 1949 starke verfassungsrechtliche Sicherungen, um stabile Regierungen zu gewährleisten. Daher ist es in Deutschland ungewöhnlich, dass Kanzler ihr Amt vorzeitig verlassen. Von den neun Regierungschefs der Bundesrepublik nach dem Krieg gab es nur drei Beispiele: Willy Brandt trat nach einer Spionageaffäre zurück, während Ludwig Erhard und Helmut Schmidt nach dem Zerbrechen ihrer Koalitionen abtreten mussten.

Sturz des Kanzlers wäre beispiellos riskant

Dass Merz ausgerechnet von seiner eigenen Partei inmitten nationaler und internationaler Turbulenzen aus dem Amt gedrängt würde, wäre somit beispiellos. Es wäre zudem äußerst riskant für die CDU. Zum einen könnte Merz sich weigern, geräuschlos abzutreten. Er könnte die Illoyalität seiner Parteikollegen ahnden, indem er im Bundestag die Vertrauensfrage stellt.

Selbst wenn er eine solche Abstimmung verlöre, hat der Kanzler verfassungsrechtlich das Recht, den Bundespräsidenten zu bitten, den Bundestag aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Der Präsident darf zwar ablehnen, doch eine solche Weigerung wäre ohne Beispiel in der Geschichte der Bundesrepublik. Einen Kanzler Merz aus dem Amt zu drängen, könnte somit Neuwahlen auslösen, die für die etablierten Parteien, insbesondere die CDU, nahezu sicher verheerend wären.

Schwacher Kanzler, fehlende Alternativen

Hinzu kommt, dass völlig unklar ist, wer ihm nachfolgen könnte: Es gibt keinen Kandidaten mit ausreichend Erfahrung, Charisma und Ansehen, um die Partei nach einem derartigen Debakel wieder zu einen. Wahrscheinlicher ist daher, dass Merz weitermachen wird, wenn auch schwer angeschlagen. Sein großer Pakt mit den Wählern ist durch Ereignisse entgleist, auf die er kaum oder gar keinen Einfluss hat.

Als er vor 19 Monaten sein Amt antrat, versprach Merz, die Grenzen zu sichern, die Ukraine zu retten und die Wirtschaft mit einem umfangreichen Aufrüstungsprogramm wiederzubeleben. Zwar sind die Grenzkontrollen tatsächlich verschärft worden, doch Putins Krieg in der Ukraine und Trumps Krieg im Nahen Osten eskalieren beide, und ihre verheerenden Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft werden sich in den Wintermonaten nur noch verstärken.

Deutschland im Würgegriff globaler Krisen

Unterdessen höhlt der Einfluss Chinas die deutsche Wirtschaft aus und treibt Industriegiganten wie Volkswagen an den Rand des Abgrunds. Merz, der Unternehmer, hatte versprochen, diesen Abwärtstrend umzukehren, doch er wirkt hilflos, während das „Vorsorgeprinzip“ der EU Innovationen erstickt und Trumps Zölle deutsche Exporte abwürgen. An der Ostseeküste war das Leben schon immer hart.

Wie die schottischen Highlander galten auch die Pommern einst als berühmt für ihre Kriegstüchtigkeit. Bismarck sagte, die Balkanregion sei „nicht die Knochen eines einzigen pommerschen Grenadiers wert“. Doch es war im Haupthafen Mecklenburgs, in Rostock, wo 1992 der berüchtigtste Krawall der Nachkriegszeit ausbrach, als ein Flüchtlingsheim von einem Mob in Brand gesetzt wurde.

AfD-Erfolge, CDU am Rand der Bedeutungslosigkeit

Die Fremdenfeindlichkeit wurde nur noch durch Angela Merkels offene Grenzpolitik befördert, und in den vergangenen zehn Jahren hat die AfD ihren Einfluss in der Region stetig ausgebaut. Es war daher keine Überraschung, dass die CDU-Stimmen dort zusammenschrumpften. Was selbst den sonst widerstandsfähigen Merz erschüttert hat, ist die Tatsache, dass er und seine Partei auf die Rolle von Statisten reduziert worden sind – ohnmächtig und irrelevant.

In Berlin macht die Zersplitterung der Parteienlandschaft die Hauptstadt noch unregierbarer als bisher. Die Stimmungslage reicht von pessimistisch bis apokalyptisch. Was könnte Merz tun? Das Grundgesetz stellt ihm Reservebefugnisse zur Verfügung: ein Verbot der AfD als „extremistische“ Partei oder der Einsatz von Notstandsbefugnissen, um zu verhindern, dass die AfD eine Landesregierung bildet.

Gefährliche Versuchung autoritärer Mittel

Doch der Rückgriff auf derart undemokratische Mittel zur Verteidigung der Demokratie wirkt verzweifelt. Nicht einmal ein starker Kanzler könnte sich solch drastische Maßnahmen leisten, geschweige denn der stark geschwächte Merz. Die Niederlage in Mecklenburg-Vorpommern war mit Abstand die schlimmste in der Geschichte der CDU, bislang eine der erfolgreichsten Mitte-Rechts-Parteien der Welt.

Dass die Partei Adenauers und Kohls so gedemütigt wird, könnte sich mit der Zeit als der Gnadenstoß für ihren jetzigen Vorsitzenden, Friedrich Merz, erweisen.